刚刚经历换帅风波的网文工厂阅文，又在这个五一假期里经历了波澜起伏的五天。
5月4日，仿佛突然之间，“5月5日断更节”的号召在网上流传开来。简单来说，就是号召5月5日集体断更（停止更新网文），并称5·5是写手的节日，作者在这一天发出自己的声音。号召百万作者“罢工”目的在于，“呼吁抵制霸权合同，维护作者权益”。同时，为了“抵制霸权”，该号召还建议所有参与者可以通过微博、知乎、B站、豆瓣、贴吧等平台进行传播，以让“写手群体不再卑微如尘，任人宰割”。
此前于假期前，阅文爆出霸王合同，被指侵占作者著作权，剥削作者权益。本就因核心高管退场处于强余震，这纸“吃作者肉”的霸王合同更将其直接送上热搜和群众情绪的对立面。此后，虽然阅文进行了三次公开回应，并表示将在5月6日召开作家恳谈会，修改合同，但并未取得网文作者的信任，甚至为其发声称“我们要相信腾讯”的唐家三少也被无数作者痛斥是“背叛者”。
斡旋、协商、罢工，复杂的情绪和斗争充斥在这个已经成长20年的行业。刚好赶上著作权法案修改和“创作自由”观念的大规模普及，这个活动也立刻就收获了足够的舆论支撑，并将仍在人事动荡的阅文和接管者腾讯都拖入了蝴蝶效应中。一位作者打了个比方，“如果作家群体是个人，那原本流沙就已经到脖子了，结果还有人想把你按下去”。
5月6日，阅文发布了恳谈会的最新结果。AI财经社获悉，会上目前已就合同修改达成共识，将考虑为作家提供多版本的合同选择，对授权权限分级；同时，免费付费都将规划不同的作品内容库，匹配不同的产品渠道及对应的收益体系，并由作家自主选择。阅文方面预计新合同将于1月内修改完毕。同时，阅文方面也再次强调，作家和平台是鱼水关系，才有产业今天的局面。
01
就在国内最大的网文话题论坛龙的天空上，AI财经社发现，有关5月5日断更节的帖子已经是爆款热点话题。目前，首页就有一条帖子开始考虑要不要借名人热度出圈：《逐梦演艺圈》导演毕志飞称其在关注阅文霸王合同一事，有用户建议可以给他私信“带点热度”，另一个用户则称“可以直接找孙宇晨”，“团结一切该团结的”。而另一条帖子则要求断更最好扩大范围到所有作者，不然“现实里对资本权贵跪舔，小说中主角狂拽吊炸天，以后再看他的小说都会觉得极度讽刺。”
一位作者则告诉AI财经社，早上一起来，她所在的作者群就被断更节刷屏了。而断更节的详细策划称这是一个针对写手的企划，目标就是为了让作者发出自己的声音。“这是一次尝试和开始，是写手发声的呼号”。例如，在一条关于断更节的策划章程内，明确提到要攻占一切可能有的舆论阵地，包括但不仅限于微博、知乎、豆瓣，还有明确的指导章程，比如说在B站上，可以联系UP主制作视频或发文报道55断更节，而在豆瓣上就可以带标题发帖，比如像“你们看了阅文新合同么？简直吓死人了，网文写手不如猪啊”。
断更节的目标既是为了维护著作权，也是为了反击此前的霸权合同。一位断更节的策划者告诉AI财经社，“五五断更节是网文以及创作群体对资本压迫的反抗”，不过，这一点在断更节中的策划案被选择性回避，称要适当作模糊化处理为“创作权益”，防止过于刺激阅文导致给首届55断更节带来不必要的风险。另外一方面，断更节一直坚称自己只是一个沙雕节日，只是“想给自己一个认真冷静下来思考的机会”，也应该“有个特殊的日子”，“停下来，慢下来，和同行写手一起为自己做一些事情”。
4月29日，有人爆出阅文正在推广霸王合同，根据晒出的合同截图，阅文不仅有为图IP将剥夺作者著作权之嫌，还有可能在执行新商业模式时削减作者福利。由于正处于阅文人事的交棒期，不少网文作者在微博上称阅文的操作是“不要脸”，已经违背了网文的初心。
阅文原高管于上周一集体荣退，由腾讯新文创掌门人程武接班，当时后者即表态要让阅文更好地融入到腾讯的新文创生态中，不过从目前来看，起码大部分网文作者对于新团队并不信任，并认为断更才能让后者有所警醒。
图/视觉中国
AI财经社此前调查发现，目前，曝光出来的霸王合同争议点主要聚焦在三方面：商业模式、利益分配和福利待遇。其中新商业模式剑指免费阅读，而原有的作者著作权权益也被侵犯，如甲方有权获得作者的全部作品版权，包括互动阅读作品在内的周边开发版权，同时，甲方无需向作者支付福利支出，如五险一金和加班费等，这让不少作者戏称自己只是给文章“代孕”，“要真按这个趋势发展下去，网文寒冬也不是不可能”。
风波之下，阅文进行了三次公开回应，但并未取得网文作者的信任。如阅文称霸王合同并非今年推出，而是去年推出，同时阅文一定不会全面推行免费模式，但同时却并未回应著作权的相关问题。即使此后，阅文发布公开信称将要召开恳谈会，也未能收获舆论反转，甚至为其发声称“我们要相信腾讯”的唐家三少也被无数作者痛斥是“背叛者”。
一位作者就告诉AI财经社，如果早知道是这样，他可能不会那么“草率地签约”。而断更方式操作起来本来就很方便，长期来看争取自己的权益也有必要，“我本来一天双更，明天可能会单更，权当支持了”。
02
网文作者鲁般告诉AI财经社，断更节这个活动并不让他意外，因为“积累早就开始了”。在此之前，吴文辉等高管集体荣退不到两天内，就陆续有网友在网上爆出阅文的新版本合同。当时，一条微博爆出的合同原文显示，阅文的权益包括但不仅限于有权收拢作者版权、将作者作品免费推广和运营乙方社交账号，而作者本质上“跟代孕没什么区别”，这就让很多作者第一次有了产生对抗的想法，“这次的事件就是个导火索”。
在网文的20年历史中，作家和平台几乎是一条显性的矛盾线：早期梦入神机因从起点转投纵横中文，而与起点对簿公堂，最终只能将新作《永生》删除，还创下了平台维权的最高赔偿金记录；而起点与天下霸唱的争端则成了一出罗生门。庭审资料和起点的官方说法都显示，天下霸唱是主动自愿，类似于电影保底高价买断；但天下霸唱一直坚称自己当年只是“多喝了几杯酒”，才把天价版权卖出了“白菜价”。
另一方面，天下霸唱败诉后不得再以《鬼吹灯》名义再创作，这也成了很多读者或作者对平台强势的既定印象，认为平台有意仗势欺人、不尊重作者。
但在相当一段长的时间内，作家与平台的博弈仍多以妥协为主。一位网文从业者就向AI财经社表示，推荐位、引流都需要平台进行资源倾斜，而中长尾作者可以交换的不多，“网站签约就是要分版权，不签约的一周就搁那儿，可能10个点击量都不到。”而早期几乎各个平台都有类似的模板合同，起点是按单部书签约，但有的平台只签人，还有的平台不鼓励作者写作冷门题材。而在这次问题爆发前，行业普遍公认起点机制已算相对友好，因为一旦签约，阅文流量高、推荐机制相对合理，“不在阅文上成神，在别的平台上混得再好，也感觉差了点东西”。
图/视觉中国
这就让这次事件显得有些让人费解。阅文方面已官方认证所谓“霸王合同”早在去年已经推出。而AI财经社也从不同渠道均证实，这次新合同于去年便开始着手更新，其中新条款也是过去许多旧有条款的补充或延伸。如限免等新型商业模式的开发，源自此前限时免费、无限畅读等用户黏性的增长策略，而作家姬叉也证实老合同中全版权就已归属于阅文。
之所以集中在这个时间节点大爆发，网文从业者朱涵向AI财经社表示，这和阅文的人事变动有关，“之前大家不闹，是知道老吴不会做啥过分的事儿。”
以吴文辉为代表的老将荣退，也为阅文埋下了暗雷，但行业并没有失去体面。吴文辉是行业教父级的角色，本身就是极强的个人背书，“一方面作家都怕他，一方面老吴也不会做啥过分的事儿。但是他走了，这个情绪就上来了。”朱涵告诉AI财经社，各家合同其实都大同小异，但吴文辉过往一直宣讲网文的重要性，并推行让作家受益的付费商业模式、IP开发策略。
程武团队曾于4月30日发布名为《面孔会变,梦想不会——致网络文学作家》的公开信，意在安抚作者，从结果来看效果一般。传闻中新上任的程武团队想要推行免费阅读，而且由于腾讯的新文创策略要大举收割IP，这让许多作者怀疑，对于本就在IP开发环节中不占优势的作者而言，将被进一步压缩对自己作品的主控权。
一位网文作者就向AI财经社表示，很清楚自己在与大平台谈判时肯定不占优势，“如果我自己的作品IP卖出去，我肯定不会把改编过的作品当自己的孩子”。另一方面，有网文从业者表示，新团队只谈梦想，不谈作者到底凭什么永远是“阅文最宝贵的财富”，本身就不会有什么“信任的基础”。
这也就解释了，当4月29日龙的天空和微博有人爆出新合同时，整个舆论场会陷入一片沸腾的原因。此后数日，流浪的蛤蟆、爱潜水的乌贼、姬叉和唐家三少等大神都为此发声。而有采访对象透露，断更节原本计划在5月3日就开始，向阅文5月6日举办的恳谈会施压。
断更不是什么强大的武器，放弃日更对于作者来说更是一种类似绝食的抗议行为。唯一的优势可能是人多势众，龙的天空有数名用户表示，正在准备物料，向B站、微博、贴吧等阵地进一步分发。
03
回到20年前，无论是吴文辉抑或起点五君子，可能都想不到网文在今天能够成为一个牵动数百万人的产业，同时贯通整个文娱产业链。2015年，吴文辉撬空盛大，以阅文集团的整合为契机，将网文嵌入泛娱乐IP开发产业链。此后几年间，背靠腾讯泛文娱企划，阅文陆续输出《庆余年》、《择天记》等影视作品，才让网文的产能在IP时代得到充分释放。就在2017年时阅文上市后，吴文辉还曾公开表示，阅文就是一个市场驱动型的UGC公司，其内容作品和产出形式都会应时而变。
图/视觉中国
过去几年间，背靠腾讯影视、游戏、动漫等内容矩阵的阅文将自己从文学版权库“中国漫威”化，也一度引来有网文从业者“行业里都很羡慕阅文”的评价。因为其背后有腾讯作支撑，在产能端能够将IP开发的潜力最大化。而阅文也的确用成绩证明了这一点，2019全年财报显示，阅文的版权运营收益达到44.2亿元，同比增长了341%，这就达到了阅文营收的一半左右。此外，通过收购新丽和推行IP合伙人计划，阅文还有一套自己的IP开发框架，能够支撑起网文、影视、动漫的开发计划。
不过，结合过往经验来看，阅文与母公司腾讯的合作还称不上紧密，如《武动乾坤》等头部IP就最终与腾讯失之交臂。此外，腾讯的新文创亟待一批新IP填充已是不争事实，但此时的阅文在造星能力上已经略显疲态，短视频夺走了大部分用户的使用时长，而新老大神交替已然青黄不接，腾讯阅文合力开发的《庆余年》甚至要追溯到2007年。在这种情况下，腾讯是一定需要阅文更依靠甚至是融入腾讯生态的。
由程武这个《庆余年》出品人、老读者和新文创发起者来扮演整合角色似乎顺理成章，理论上也是可以期待的组合。但问题就在于，对于再造一个创作生态而言，腾讯出于各种原因似乎暂时没有基于“新文创”以外的想法。例如，虽然需要更多类似《庆余年》这样可以带动网文、视频和造星业务同步腾飞的大IP，但内部信也表明，程武团队的核心策略仍体现为新商业模式的探索，而非创作生态的搭建。
鲁般向AI财经社表示，他作为作者并不反对新团队，也不反对免费模式，但本质上来说，“如果作家群体是个人，那原本流沙就已经到脖子了，结果还有人想把你按下去”。而一位网文作者告诉AI财经社，免费模式不是网文的敌人，但不合理的利益分配机制一定是，“如果网站平台能把广告费分成、流量分成等免费阅读模式设计好，保证公开透明公平，保护作者利益，让作者获得比稿费更多的收入，我会支持免费阅读”，而现在的问题就是这个机制还“并不存在”。
到2020年时，网文已然褪去了20年前作为通俗创作龙头工具的魅力，整体月活和读者群体都在下降，免费模式至今未能提供给作者较之付费模式更稳定的收益，而版权归属阅文则只能进一步打击作者的创作积极性。鲁般告诉AI财经社，如果只有断更可以让阅文和腾讯意识到问题的严重性，那他并不介意支持一下，“只有活不下去了，共输才是最佳策略”。
当整个网文生态因为一个时代的落幕而陷入低潮，吴文辉荣退让这种“时代变了”的情绪更加强烈悲观。在龙的天空论坛上，不少人已经打出了“一致对外”和“黎明前的黑暗”这样的旗号。一位作者告诉AI财经社，他曾目睹过2015年阅文刚成立时不少作者因合同问题出走，不过当时声量小，这次能有这么多人支持“也是好事”。
事实上，刚好赶上著作权法案修改和“创作自由”观念的大规模普及，这个活动不仅声势浩大，也几乎一定会取得它所需要的舆论支持。在微博、龙的天空、知乎等多个阵地，已有人提议就著作权法修正草案提议，废除第17条有关委托创作的这一条例，“平台不得通过委托创作的方式，剽窃作者的著作权，这一条不废止，所有的著作权法，都将变成维护资本。”
朱涵感叹道，“其实新团队挺冤的，但是老吴留下了一些坑，他们接班肯定得填上。”
5月3日，结束隔离的程武在朋友圈再度重申，“让别有用心的人不再造谣是不可能的，因为造谣的成本太低了；但我们会视建议和批评为宝贵的收获，加倍努力做好工作与沟通，让大家不再轻易相信谣言。”
值得注意的是，策划者并没有在号召中提出明确的要求。还有多位作者向AI财经社表示，对于新合同条款的具体需求如何实现，恳谈会或断更节谁能解决都没有“太大的信心”，“其实大环境一直都不好”。
（朱涵、鲁般为化名）
阅文：诚恳聆听外界意见 但对恶性谣言保留追究权利
阅文集团5月6日发布文章，感谢大家对阅文的关注，我们将诚恳聆听外界意见，但对恶性谣言保留法律追究权利。希望大家明辨虚实，理性发声。
文章对网上流传的“作者被收走著作权”“作者所有社交账号全部归阅文”等说法辟谣。阅文再次明确全面免费不可能。针对55断更节，阅文表示，个别网络文学作者因个人事务、写作状态的调整等请假、偶尔断更是常态；阅文当日作品更新数据并未有异常波动，阅文没有采取任何包括修改时间、威胁断更后不推荐等外界谣传的运营措施。
从盛大到腾讯，7年后，吴文辉为何再次选择了出走
从盛大到腾讯，7年后，吴文辉再次选择了出走。
4月28日，阅文集团一纸公告宣布，高管吴文辉、林庭锋、侯庆辰、罗立、商学松5人集体离职。这5人曾经一起创立了起点中文网，吴文辉曾担任盛大文学总裁和起点CEO。2014年初，因与盛大文学理念不合，吴文辉率队转入腾讯文学麾下。
戏剧性的是，吴文辉依靠腾讯的资本力量，回头收购了盛大文学，合并为阅文集团，并出任联席CEO。在消息传出后，21Tech记者多次联络吴文辉，他都选择了沉默。仅在朋友圈回应，“记得小时候看武侠小说，几乎每一个大侠最爱的结局便是归隐山林。我虽不是大侠，也不爱山林，却也有个海边读书的梦想，今日便是这个梦想之始了。”
这场巨震，看起来与个人恩怨和公司内斗并无太多关联。自上而下的集团意志，与具体的子业务公司自主发展如何平衡？腾讯这条奔涌的大河，看起来并不会为细流停下脚步。
无论吴文辉最终去向如何，阅文集团都将面临巨大的冲击。这名北京大学计算机系的毕业生，即便被外界称为“网文教父”，在网文江湖的20年兴衰里，依然没有找到梦想的安放之地。
出走
这场集体离职酝酿了多久，是否逼宫？不得而知。这一计划之前看起来毫无征兆。
阅读小说是吴文辉最大的爱好。20年前，刚刚毕业的他通过互联网论坛，结识了一批网络文学爱好者。2002年，吴文辉参与发起并创立起点中文网，成为网络文学的第一网站。在被盛大集团收购后，吴文辉曾担任盛大文学总裁。并先后提出了网络文学版权直营+分销的渠道合作体系和规范，并形成了一整套阅读、分成、支付的商业闭环。
第一次出走的场景，与今天的决裂依然有相似之处。
“吴文辉走之前，我让CFO请他吃饭，这时我才知道他身体不好。当时，我就给他发了短信慰问，这也是我们最后一次联系。毕竟共事五年，我希望可以好聚好散。”2013年5月，时任盛大文学CEO侯小强接受21Tech记者采访时，如此回忆他与吴文辉之间的纠葛。
但是，好聚好散显然已经成为泡影。腾讯入局和吴文辉带走的编辑和作者核心资源，直接导致了盛大文学的衰落。吴文辉投入腾讯怀抱后，打造了全新品牌“创世中文网”，该网站的前100多名员工，几乎每个重要的部门负责人都是原来起点的核心成员。
除了团队成员，两家网站的业务模式目前看来也几乎一致。由于起点核心团队出走，一大批作者随之“跳”至创世中文网。
再后来的故事，已经人尽皆知。2014年4月16日，在UP2014腾讯互动娱乐年度发布会上，腾讯互娱正式对外宣布，腾讯文学将以子公司的形式展开独立运营，吴文辉担任腾讯文学CEO，全权负责腾讯文学的管理和运营工作。2015年3月，腾讯文学和盛大文学联合成立的新公司阅文集团正式挂牌，吴文辉担任阅文集团CEO。
这一次，吴文辉的出走毫无征兆。但是，在移动互联网的大潮下，PC时代网文用户，为一篇“爽文”一掷千金的模式，是不是最有效的变现模式，显然存在分歧。
分歧
娱乐产业的上下游打通是行业大趋势，阿里巴巴、小米、百度都在做相同的事。借助阅读、游戏等娱乐方式来吸引用户，撬动整个娱乐产业链，无疑也是腾讯的一步大棋。
“阅文刚刚成立的两三年里，其实整个团队的日子还是比较好过的。基本上在行业内也是一家独大。要说个人矛盾不一定有，但是在免费模式上分歧无疑是很严重的。”前述接近吴文辉的人士表示，来势汹汹的“免费”军团突袭，阅文一家独大的垄断格局已被打破。无论是今日头条、趣头条还是连尚文学，都在用免费模式冲击原来的格局。但是，阅读付费是吴文辉一手打造的模式，难以轻易打破。
除了这一分歧之外，在IP开发被称为“万能灵药”的时期，吴文辉的理性无疑也给行业泼了冷水。
2019年1月，吴文辉在接受21Tech记者采访时认为，行业里的IP开发模式过于粗放、原始，亟待通过创新模式，来提升IP改编的精品率。“一款经得起市场考验的IP，作家及作品必须拥有强大的粉丝圈层能力，以粉丝粘性充分实现预期收益，最大化实现IP的价值。”
目前，阅文旗下有810万名创作者，以及1220万部作品储备。唐家三少、猫腻、我吃西红柿等大神级作者都是诞生于阅文的平台。一些浸淫写作之道十多年的网络写手们，在网文生态逐渐成熟的背景下，他们的坚持得到了商业的认可。他们与吴文辉一样，依靠情怀和热爱，共同迎来了网文的黄金时代。
“无论是对阅文还是对行业来说，吴文辉的离开都是巨大的损失。五巨头都是无可置疑的人才，他们的能力和经验是非常宝贵的，可以说是网文行业的财富，而且是真正热爱网文的人，否则不会坚持这么久。从年龄上来看，他们还远不到退休的时候。”
网络文学大学常务副校长血酬在接受21Tech采访时分析称，阅文与腾讯之间可能存在三个问题：
第一、IP的运营冲突。阅文与腾讯体系的融通肯定存在问题，否则阅文不至于收购新丽传媒，并成立自己的阅文影业。这些资源在腾讯内部已经存在，游戏、动漫画领域的打通可能也是如此。“在主要渠道上迟迟不能形成合力，诞生出圈的大IP，走通从网文到IP全版权这条路，在腾讯看来可能是个大问题，也影响股价。”
第二、免费平台吸走了大量用户，使得阅文的活跃用户数下降。但是，阅文又面临着左右互搏的问题，需要有个平衡度。“这种平衡度显然五大佬最容易把握，也容易妥协，这一点我认为不构成离职的主因。”
第三个，腾讯改变了对控股集团的运营手法，不仅仅是对阅文，可能对其他旗下的控股集团也变更了运营手法，阅文可能只是其中之一。
但是，局外人并不了解真相。对网文行业来说，是否过去的模式不再行得通？
变革
在商业模式与网文逻辑上的博弈，吴文辉并不陌生。实际上，在过去多年，起点团队对抗盛大集团的统一意志早已有先例。据21世纪商业评论报道，盛大创始人陈天桥有意尝试起点免费化，因吴文辉团队反对只好作罢。后来，在推行全公司接入盛大通行证体系时，起点也曾竭力反抗，最终陈天桥亲自力压才得以执行。
面对集团利益的意志，吴文辉和他的团队做出反驳，似乎在意料之中。尤其是在阅文上市之后，这一冲突更加明显。其一路走高的营收数据，并不能拯救日渐下跌的股价，也就是说资本市场对吴文辉治下的阅文经营模式并不看好。
2017年11月8日，阅文集团在港交所挂牌上市，开盘大涨后每股报于90港元，市值达到816亿港元。如今徘徊在20-30港元之间，远低于当初55港元的发行价。腾讯一名内部人士对21Tech记者直言，“从公司给到的资源和用户来看，阅文做的不够好。至少二级市场不太满意。”
目前，网文第一天团的出走，对于腾讯集团是好是坏还不得而知。但是对网文这个行业来说，绝不是个好消息。近日，阅文与作者新签的合同，引起了大部分创作者的不满，天蚕土豆、我吃西红柿等大神作者纷纷发文抗议。5月5日，阅文平台旗下作者集体发起“5.5断更节”，宣布全面停止更新，以维护自己的版权和著作权。
“网络作家都是吃青春饭的，最近一两年确实遇到了瓶颈期。如果网文盗版和免费不去治理的话，平台必然会遇到天花板，另外，版权的问题也需要正视。”起点一名白金大神对21Tech记者表示了对于未来的担忧。
作为2013年就与起点平台签订了长期合同的作者来说，无疑享受到了平台的红利。“吴文辉打造的收费模式，给了我们很大的帮助，这个理念养活了很多作者。”
如今，变化来的猝不及防。吴文辉可能也想不到，长篇连载玄幻小说走遍天下，付费阅读的运营模式时代可能正在成为过去式。读者付费，撑不起平台和资本的野心，IP影视转型、游戏开发是必然的趋势。
从某种程度上来说，吴文辉的梦想在这个移动的、商业的时代仍然无处安放。无论是盛大还是腾讯，网络文学早已不再像多年前，由“写手”一篇一篇来积累，资本的竞争才是看不见的手。
